„Dziennik Gazeta Prawna”: adwokatura stanie przed TK

„Dziennik Gazeta Prawna”: adwokatura stanie przed TK

Zbigniew Ziobro chce, aby Trybunał Konstytucyjny skontrolował wewnętrzne prawo stanowione przez Naczelną Radę Adwokacką. Według ekspertów, takie działanie jest niedozwolone – czytamy w  „Dzienniku Gazecie Prawnej” – 12 grudnia 2017 r. Prokurator Generalny skierował do TK wniosek o stwierdzenie niezgodności uchwały pozwalające na ustanawianie depozytu adwokackiego. Ziobro uważa, że „skoro sąd konstytucyjny może oceniać ustawy, nic nie stoi na przeszkodzie, by orzekał także w sprawie niektórych uchwał”. Według konstytucjonalistów, trybunał nie jest jednak właściwy do kontroli uchwał NRA, a wniosek ministra sprawiedliwości jest „chybiony”. Wątpliwości budzi również to, czy kontrola wewnętrznych uregulowań samorządów prawniczych przez trybunał, nie pozbawiałaby ich samodzielności. – Bez wątpienia sytuacja, w której prokurator generalny mógłby ograniczać […]

Ośmioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego apeluje o zwołanie Zgromadzenia Ogólnego z udziałem Prezydenta RP

Ośmioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego apeluje o zwołanie Zgromadzenia Ogólnego z udziałem Prezydenta RP

Ośmioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego zaapelowało do prezes Julii Przyłębskiej o zwołanie Zgromadzenia Ogólnego z udziałem prezydenta. W liczącym 6 stron liście bardzo krytycznie odnoszą się do rządów nowej prezes, a właściwie upełnomocnionego przez nią sędziego Mariusza Muszyńskiego. Siedmiu „starych” sedziów oraz Piotr Pszczółkowski chcą rozmawiać o przywróceniu zgodnej z prawem działalności Trybunału, zakłóconej od czasu, kiedy funkcję prezesa objęła Julia Przyłębska – informuje rmf24.pl. Sędziowie krytykują sprzeczne z prawem kształtowanie składów orzekających w poszczególnych sprawach i uniemożliwianie części sędziów orzekania. Zwracają uwagę na fakt, że funkcję prezesa TK faktycznie pełni, na mocy udzielonego mu przez Julię Przyłebską pelnomocnictwa, sędzia Mariusz Muszyński. Zarzucają jej, że pełnomocnictwo to wykracza poza zakres wskazany […]

Mija 20. lat od uchwalenia Konstytucji

Mija 20. lat od uchwalenia Konstytucji

Dzisiaj mija 20. lat od uchwalenia Konstytucji. Ani Sejm ani Trybunał Konstytucyjny, który stoi na straży jej przestrzegania nie zorganizowały z okazji tej rocznicy chociażby symbolicznych obchodów. Chociażby jakiejś konferencji naukowej. Nie słychać też nic aby Prezydent z tej okazji miał wygłosić jakieś orędzie, bądź chociażby upamiętnić tę rocznicę. PiS, które potrafiło urządzić niemal państwowe uroczystości z okazji 14. rocznicy wyboru ś.p. Lecha Kaczyńskiego na Prezydenta Warszawy, nie widzi – a raczej nie chce widzieć – potrzeby upamiętnienia uchwalenia i przyjęcie Konstytucji RP. W zasadzie jest to zrozumiałe. Przecież nie można świętować przyjęcia przez Naród Konstytucji, którą się permanentnie łamie i niszczy. Więc, w zasadzie, należałoby stwierdzić, że oficjalna cisza […]

W obronie prof. Gersdorf i niezawisłych sadów

W obronie prof. Gersdorf i niezawisłych sadów

Na FB powstała grupa otwarta W obronie prof. Gersdorf i niezawisłych sądów. Wobec kampanii kłamstw i pomówień w stosunku do sędziów, sądów i całego wymiaru sprawiedliwości, inspirowanej przez polityków PiS i przetaczającej się przez media, każda obywatelska inicjatywa w obronie sędziowskiej niezawisłości jest bardzo cenna. Jest cenna dlatego, że polityczna opozycja w Sejmie nie ma żadnego pomysłu na reformę wymiaru sprawiedliwości. Co więcej, opozycyjna obecnie Platforma Obywatelska, będąc u władzy pokazała, że w obszarze wymiaru sprawiedliwości potrafi tylko szkodzić. Kuriozalna była „reforma” Gowina, likwidująca 71 sądów, która następnie została cofnięta przez Grabarczyka. Ot, taki eksperyment wbrew opinii środowisk prawniczych, który kosztował podatników bez mała 3 mld złotych. Obrona prof. Gersdorf […]

Ten projekt ostatecznie „dobija” Trybunał Konstytucyjny

Ten projekt ostatecznie „dobija” Trybunał Konstytucyjny

Do Sejmu trafił projekt ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zgroza. Takiego projektu jeszcze nie było. Warto się z nim zapoznać. Komentować nie warto. Ale trzeba – a każdy adwokat zgodnie z uchwałą Krajowego Zjazdu Adwokatury ma taką powinność – walczyć z tym projektem wszelkimi możliwymi sposobami.

Posiedzenie NRA w sprawie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego

Posiedzenie NRA w sprawie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego

16 stycznia 2015 r. w Warszawie odbyło się posiedzenie plenarne Naczelnej Rady Adwokackiej. Członkowie NRA dyskutowali m.in. na temat złożenia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie obron karnych prowadzonych przez radców prawnych, na temat projektu nieodpłatnej pomocy prawnej oraz o propozycji zmian w ustawie prawo o adwokaturze. NRA przyjęło również zmianę regulaminu konkursu krasomówczego. Adw. Michał Synoradzki, adw. Jerzy Marcin Majewski oraz adw. dr Michał Jackowski omówili temat skierowania wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją art. 4, 6 i 8 ustawy o radcach prawnych i art. 82 znowelizowanego kpk. Zdaniem adw. Synoradzkiego i adw. Majewskiego regulacje powyższe naruszają zachowanie równowagi uprawnień zawodu adwokata i radcy prawnego. Ci […]

Trybunał Konstytucyjny – żywy trup

Trybunał Konstytucyjny – żywy trup

Sędziowie są mądrzy nie dlatego, że są mądrzy, tylko dlatego, że społeczeństwo się tak umówiło. Wychodząc z tego założenia zawsze twierdziłem, że  orzeczenia najwyższych instancji sądowych nalezy akceptować takimi jakimi są i zbytnio z nimi nie polemizować. Oczywiście można krytykować, pisać krytyczne glosy, ale porządek społeczny nakazuje uznać autorytet sądu. Jeśli tą najwyższą instancją sądową jest Trybunał Konstytucyjny, to tym bardziej. Ale są pewne granice. Jeżeli Trybunał Konstytucyjny w drodze jakiejś niezrozumiałej interpretacji dokonuje wykładni przepisu jasnego i precyzyjnego w spsób uwłaczający regułom językowym i zdrowemu rozsądkowi, wywracają do góry nogami jego rozumienie, to trudno jest zachować umiar w krytyce. Art. 123 Konstytucji Rzeczypospolitej stanowi jasno: Rada Ministrów może uznać uchwalony przez siebie […]