Gutowski i Kardas: KRS, czyli Karykatura Reprezentacji Sędziowskiej

Gutowski i Kardas: KRS, czyli Karykatura Reprezentacji Sędziowskiej

W  ramach zaproponowanej przez prezydenta debaty konstytucyjnej nie może zabraknąć uwag dotyczących zreformowanych w ostatnim okresie Trybunału Konstytucyjnego oraz Krajowej Rady Sądownictwa. W oczach wielu prawników ta pierwsza instytucja stała się fasadową, niespełniającą w istocie konstytucyjnie przewidzianej funkcji. Wszystkie sygnały wskazują, że niebawem ten sam los spotka powołaną w nowym składzie KRS. W dalszej zaś perspektywie podobne zmiany dotkną Sąd Najwyższy. Trudno pozbyć się natrętnej myśli, że niebawem dojdzie do fantazyjnych wyborów sędziów do SN namaszczonych przez polityków ukrytych za fasadą podatnej na sugestie rady, złożonej z piętnastu lojalistów z łapanki, głęboko oddanych iluzji fałszywie pojętej kariery. Procedura wyboru członków KRS przez parlament to ostatni etap kontrowersyjnej reformy przeprowadzonej wbrew stanowisku środowiska prawniczego. Brak propozycji dalszych zmian […]

W MS opracowano koncepcję sądów pokoju

W MS opracowano koncepcję sądów pokoju

Jak podaje PAP Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało dwa projekty, których celem ma być odciążenie sądów od najprostszych spraw, takich jak wykroczenia i drobne sprawy cywilne. Przypomnijmy: Pomysł wprowadzenia do polskiego systemu wymiaru sprawiedliwości instytucji sędziego pokoju, po raz pierwszy został sformułowany w prezydenckiej kampanii wyborczej Andrzeja Olechowskiego w 2000 r. Byłem wówczas koordynatorem kampanii Pana Andrzeja Olechowskiego w Wielkopolsce i opowiadałem mu o fascynującym procesie sądowym, który właśnie byłem zakończyłem. Otóż mój klient użyczył sąsiadowi swojego rasowego psa aby z niemniej rasową suczką sąsiada uczynił to co rasowe psy lubią robić najbardziej. Pies się spisał i na świat przyszło sześcioro rasowych szczeniąt. Ale sąsiad mojego klienta się nie spisał i w zamian […]

Krajowa Rada Sądownictwa apeluje do sędziów o niewyrażanie zgody na kandydowanie

Krajowa Rada Sądownictwa apeluje do sędziów o niewyrażanie zgody na kandydowanie

– Krajowa Rada Sądownictwa zwraca się do wszystkich sędziów o niewyrażanie zgody na kandydowanie w wyborach członków Krajowej Rady Sądownictwa – czytamy w oficjalnym stanowisku KRS. Rada przypomina, że przepisy przyznające Sejmowi RP kompetencję do wyboru sędziów w skład Rady zostały ocenione jako naruszające Konstytucję RP przez Krajową Radę Sądownictwa, Rzecznika Praw Obywatelskich, organy prawniczych samorządów zawodowych, stowarzyszenia zrzeszające sędziów oraz licznych przedstawicieli polskiej nauki prawa. O niezgodności tych przepisów z międzynarodowymi standardami ochrony niezależności sądów i niezawisłości sędziów świadczą wystąpienia Komisji Weneckiej Rady Europy, Komisji Europejskiej, Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa oraz organizacji pozarządowych.  

Ochrona obywateli to sprawdzian dla sędziów

Ochrona obywateli to sprawdzian dla sędziów

Maciej Gutowski, Piotr Kardas Ochrona obywateli to sprawdzian dla sędziów Powoli dopalają się zgliszcza instytucjonalnych zmian w wymiarze sprawiedliwości. Ustawy o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa dopełniają wizję sądownictwa w ujęciu rządzącej większości. W debacie publicznej dostrzec można zdeformowaną dychotomię ocen. Twórcy wprowadzonych zmian próbują przekonać, że jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki usprawnią one sądownictwo, zwrócą je obywatelom, położą kres sędziokracji. Przeciwnicy zmian wskazują, że ich skutkiem będzie zniesienie podziału władzy i podporządkowanie sądów politykom. Pozbawi obywatela ochrony, sędziowie wydawać bowiem będą orzeczenia wedle politycznych dyspozycji. Sądy staną się przedłużeniem władzy politycznej, obywatel zaś stanie się bezbronny w sporach z państwem. Wiara w deklaracje, że rewolucja w SN, wymiany […]

(Przed)sąd Najwyższy w nowej ustawie

(Przed)sąd Najwyższy w nowej ustawie

Zupełnie niedawno złożyłem – a w zasadzie koordynowałem pracę zespołu – skargę kasacyjną w poważnej sprawie cywilnej. Po 30. latach praktyki sądzę, że jestem upoważniony do stwierdzenia, że opracowaliśmy skargę wzorcową; tym bardziej, że w zespole pracującym przy jej opracowaniu uczestniczyli też znawcy prawa z tytułami profesorskimi będący jednocześnie praktykującymi adwokatami.W jakiejś dyskusji pozwoliłem sobie nawet na komentarz, że na podstawie tej skargi aplikanci będą mogli uczyć się jak konstruować skargę kasacyjną. Z jednym wszakże wyjątkiem. Otóż uzasadnienie skargi liczyło sobie 51. stron. Zapamiętajcie Koleżanki i Koledzy aplikanci adwokaccy, uzasadnienie apelacji nie może liczyć sobie więcej niż 3. strony a skargi kasacyjnej więcej niż 5. Zapamiętajcie i stosujcie w praktyce. […]

Społeczna Komisja Kodyfikacyjna

Społeczna Komisja Kodyfikacyjna

Pierwsze spotkanie Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej odbyło się 13 grudnia w siedzibie Naczelnej Rady Adwokackiej w Warszawie. Podczas spotkania ustalono harmonogram i priorytety prac. Prof. Wojciech Popiołek, przewodniczący Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej, zapowiedział, że pierwsze efekty pracy Komisji poznamy z początkiem przyszłego roku. Będą to propozycje legislacyjne dotyczące sędziów handlowych. – W kolejnych miesiącach przedmiotem prac Komisji natomiast będą założenia dotyczące mediacji, rozwiązania dotyczące kompetencji sądów, a także propozycje na temat obniżenia kosztów sądowych oraz projekty związane z procedurą, biegłymi sądowymi i doręczaniem pism sądowych. – mówił o najbliższych planach Komisji prof. Popiołek. Przed spotkaniem Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej odbył się briefing prasowy. W spotkaniu z dziennikarzami wzięli udział: r.p. Maciej Bobrowicz, prezes […]

Szkoda czasu na jałowe dyskusje – Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości

Szkoda czasu na jałowe dyskusje – Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości

Wystąpienie adw. Jerzego M. Majewskiego podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu d/s Reformy wymiaru Sprawiedliwości Przewodnicząca Parlamentarnego Zespołu d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości po posiedzeniu zespołu 13 grudnia 2017 r. dała zwyczajowo komunikat na swoim fb: Tematem przewodnim dzisiejszego spotkania było usprawnienie procedur w ramach postępowania karnego. Koncentrowaliśmy się szczególnie wokół potrzeby zapewnienia obywatelom większych gwarancji ochrony ich praw, wobec nowych ustaw: o policji, o działaniach antyterrorystycznych, inwigilacyjnej czy prawo o zgromadzeniach. Hmm….Byłem na tym posiedzeniu. Jeśli na czymś się koncentrowałem, to jedynie nad nurtującym mnie pytaniem: o co tutaj chodzi ? W najdelikatniejszy sposób, pohamowując się przed użyciem słów nieparlamentarnych, zwróciłem zespołowi uwagę, że debatuje raczej nie na temat. Ani prac tego zespołu […]

Sądziowie pokoju

Sądziowie pokoju

Pomysł wprowadzenia do polskiego systemu wymiaru sprawiedliwości instytucji sędziego pokoju, po raz pierwszy został sformułowany w prezydenckiej kampanii wyborczej Andrzeja Olechowskiego w 2000 r. Byłem wówczas koordynatorem kampanii Pana Andrzeja Olechowskiego w Wielkopolsce i opowiadałem mu o fascynującym procesie sądowym, który właśnie byłem zakończyłem. Otóż mój klient użyczył sąsiadowi swojego rasowego psa aby z niemniej rasową suczką sąsiada uczynił to co rasowe psy lubią robić najbardziej. Pies się spisał i na świat przyszło sześcioro rasowych szczeniąt. Ale sąsiad mojego klienta się nie spisał i w zamian za usługę nie przekazał – jak nakazuje tradycja – jednego szczeniaka memu klientowi. Proces toczył się na rokach sądowych i odbyło się w sumie kilka […]

Dlaczego niezawisłość sędziowska jest dla ciebie ważna

Dlaczego niezawisłość sędziowska jest dla ciebie ważna

Hoa Dessoulavy-Śliwińska W chwili obecnej mamy do czynienia z kampanią pomówień przeciwko sędziom, nakierowaną na podważenie podstawowych zasad państwa prawa i fundamentalnych praw człowieka. Treść przysięgi sędziowskiej brzmi: „Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy państwowej i służbowej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości”. Tak mi dopomóż Bóg! Czym w świetle powyższej przysięgi jest niezawisłość sędziowska? Sędziowie mają swobodę w orzekaniu, lecz są zobligowani do podejmowana samodzielnych decyzji – zgodnie z własnym poglądem. Pogląd sędziów jest wolny od wpływu i nacisku osób trzecich. System […]

Ławnicy

Ławnicy

Obywatelska kontrola wymiaru sprawiedliwości czy persona non grata W dyskusji o zwiększeniu obywatelskiej kontroli nad wymiarem sprawiedliwości postuluje się zwiększenie roli i udziału ławników w orzekaniu. Jednocześnie instytucja ławnika w jej obecnym kształcie jest mocno krytykowana. przed zabraniem głosu w dyskusji warto zapoznać się z opracowaniem Ławnicy – społeczni sędziowie w teorii i praktyce. Monitoring zasad wyboru przez rady gmin osób do wykonywania funkcji ławników celem zapewnienia udziału czynnika społecznego w postępowaniach sądowych na obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Białymstoku