Opozycja i środowiska prawnicze w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwości

Opozycja i środowiska prawnicze w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwości

PiSowskie działania w obszarze wymiaru sprawiedliwości są słusznie krytykowane tak przez parlamentarną opozycję jak i środowiska prawnicze. W istocie zniszczenie Trybunału Konstytucyjnego i mianowanie jego Prezesem sędziego, która nie miała ku temu żadnych kompetencji udowodniło jedynie jakimi zasadami awansowania nowych kadr kieruje się PiS. Z Sądem Najwyższym się nie do końca udało ale to zasługo instytucji europejskich a nie opozycji i środowisk prawniczych. Te gardłują o naruszeniu zasady trójpodziału władz, zagrożeniu dla demokracji i konsekwentnie nie przedstawiają żadnej propozycji reformy. Po prostu nic. Doskonałym przykładem są prace działającego pod kierownictwem Pani Poseł Kamili Gasiuk Pihowicz Parlamentarnego Zespołu d/s reformy Wymiaru Sprawiedliwości. Jego ostatnie posiedzenie odbyło się rok temu (dokładnie 13 […]

Prosta rzecz. Wiarygodność

Prosta rzecz. Wiarygodność

Jest taki sposób tłumaczenia złych ocen społecznych wymiaru sprawiedliwości, który sprowadza się do twierdzenia, że z sądu połowa zainteresowanych, ci którzy uważają, że swoja sprawę przegrali, zawsze wychodzi niezadowolona. Sąd z założenia nie jest, nie będzie i nie ma być miejscem wzbudzającym pozytywne emocje. Rozwinięciem takiej myśli jest przekonanie, że z tej prostej i rzekomo obiektywnej przyczyny sądy zawsze będą źle oceniane, zatem uznać należy taki stan rzeczy za naturalny. Myślę, że tego rodzaju narracja, paternalistyczna i kierowana poczuciem nieuzasadnionej wyższości wobec społecznych odczuć, jest jedną z przyczyn, dla których szkodliwy projekt podporządkowania wymiaru sprawiedliwości partyjnemu ośrodkowi decyzji politycznych nie powoduje zauważalnych zmian w rozkładzie wyborczych preferencji. Budowa zaufania i […]

Gutowski i Kardas: KRS, czyli Karykatura Reprezentacji Sędziowskiej

Gutowski i Kardas: KRS, czyli Karykatura Reprezentacji Sędziowskiej

W  ramach zaproponowanej przez prezydenta debaty konstytucyjnej nie może zabraknąć uwag dotyczących zreformowanych w ostatnim okresie Trybunału Konstytucyjnego oraz Krajowej Rady Sądownictwa. W oczach wielu prawników ta pierwsza instytucja stała się fasadową, niespełniającą w istocie konstytucyjnie przewidzianej funkcji. Wszystkie sygnały wskazują, że niebawem ten sam los spotka powołaną w nowym składzie KRS. W dalszej zaś perspektywie podobne zmiany dotkną Sąd Najwyższy. Trudno pozbyć się natrętnej myśli, że niebawem dojdzie do fantazyjnych wyborów sędziów do SN namaszczonych przez polityków ukrytych za fasadą podatnej na sugestie rady, złożonej z piętnastu lojalistów z łapanki, głęboko oddanych iluzji fałszywie pojętej kariery. Procedura wyboru członków KRS przez parlament to ostatni etap kontrowersyjnej reformy przeprowadzonej wbrew stanowisku środowiska prawniczego. Brak propozycji dalszych zmian […]

Reformy sądownictwa nie będzie

Reformy sądownictwa nie będzie

Pozostaną nam tylko witraże Sądy działają źle. Procedury sądowe są przewlekłe. Na wyrok czeka się latami. Wyroki polskich sądów odbierane są przez społeczeństwo często jako niesprawiedliwe. Media i pod ich wpływem opinia społeczna winą za taki stan rzeczy obarczają sędziów. W rezultacie upada autorytet sędziego. W starych sądach piękne pozostały już tylko witraże Trzeba jasno powiedzieć: sędziowie nie są wyłącznie odpowiedzialni za taki stan rzeczy. Istotnie funkcjonuje grupa sędziów, którzy nie pracują dobrze i orzekają źle. Ale wydaje się, że jednak większość sędziów rzetelnie wykonuje swoje obowiązki. Jeśli ich praca jest źle oceniana, to winę za taki stan rzeczy ponosi system. Jeśli obywatel nie szanuje sędziego, to nie szanuje państwa i […]

W MS opracowano koncepcję sądów pokoju

W MS opracowano koncepcję sądów pokoju

Jak podaje PAP Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało dwa projekty, których celem ma być odciążenie sądów od najprostszych spraw, takich jak wykroczenia i drobne sprawy cywilne. Przypomnijmy: Pomysł wprowadzenia do polskiego systemu wymiaru sprawiedliwości instytucji sędziego pokoju, po raz pierwszy został sformułowany w prezydenckiej kampanii wyborczej Andrzeja Olechowskiego w 2000 r. Byłem wówczas koordynatorem kampanii Pana Andrzeja Olechowskiego w Wielkopolsce i opowiadałem mu o fascynującym procesie sądowym, który właśnie byłem zakończyłem. Otóż mój klient użyczył sąsiadowi swojego rasowego psa aby z niemniej rasową suczką sąsiada uczynił to co rasowe psy lubią robić najbardziej. Pies się spisał i na świat przyszło sześcioro rasowych szczeniąt. Ale sąsiad mojego klienta się nie spisał i w zamian […]

Krajowa Rada Sądownictwa apeluje do sędziów o niewyrażanie zgody na kandydowanie

Krajowa Rada Sądownictwa apeluje do sędziów o niewyrażanie zgody na kandydowanie

– Krajowa Rada Sądownictwa zwraca się do wszystkich sędziów o niewyrażanie zgody na kandydowanie w wyborach członków Krajowej Rady Sądownictwa – czytamy w oficjalnym stanowisku KRS. Rada przypomina, że przepisy przyznające Sejmowi RP kompetencję do wyboru sędziów w skład Rady zostały ocenione jako naruszające Konstytucję RP przez Krajową Radę Sądownictwa, Rzecznika Praw Obywatelskich, organy prawniczych samorządów zawodowych, stowarzyszenia zrzeszające sędziów oraz licznych przedstawicieli polskiej nauki prawa. O niezgodności tych przepisów z międzynarodowymi standardami ochrony niezależności sądów i niezawisłości sędziów świadczą wystąpienia Komisji Weneckiej Rady Europy, Komisji Europejskiej, Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa oraz organizacji pozarządowych.  

Ochrona obywateli to sprawdzian dla sędziów

Ochrona obywateli to sprawdzian dla sędziów

Maciej Gutowski, Piotr Kardas Ochrona obywateli to sprawdzian dla sędziów Powoli dopalają się zgliszcza instytucjonalnych zmian w wymiarze sprawiedliwości. Ustawy o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa dopełniają wizję sądownictwa w ujęciu rządzącej większości. W debacie publicznej dostrzec można zdeformowaną dychotomię ocen. Twórcy wprowadzonych zmian próbują przekonać, że jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki usprawnią one sądownictwo, zwrócą je obywatelom, położą kres sędziokracji. Przeciwnicy zmian wskazują, że ich skutkiem będzie zniesienie podziału władzy i podporządkowanie sądów politykom. Pozbawi obywatela ochrony, sędziowie wydawać bowiem będą orzeczenia wedle politycznych dyspozycji. Sądy staną się przedłużeniem władzy politycznej, obywatel zaś stanie się bezbronny w sporach z państwem. Wiara w deklaracje, że rewolucja w SN, wymiany […]

(Przed)sąd Najwyższy w nowej ustawie

(Przed)sąd Najwyższy w nowej ustawie

Zupełnie niedawno złożyłem – a w zasadzie koordynowałem pracę zespołu – skargę kasacyjną w poważnej sprawie cywilnej. Po 30. latach praktyki sądzę, że jestem upoważniony do stwierdzenia, że opracowaliśmy skargę wzorcową; tym bardziej, że w zespole pracującym przy jej opracowaniu uczestniczyli też znawcy prawa z tytułami profesorskimi będący jednocześnie praktykującymi adwokatami.W jakiejś dyskusji pozwoliłem sobie nawet na komentarz, że na podstawie tej skargi aplikanci będą mogli uczyć się jak konstruować skargę kasacyjną. Z jednym wszakże wyjątkiem. Otóż uzasadnienie skargi liczyło sobie 51. stron. Zapamiętajcie Koleżanki i Koledzy aplikanci adwokaccy, uzasadnienie apelacji nie może liczyć sobie więcej niż 3. strony a skargi kasacyjnej więcej niż 5. Zapamiętajcie i stosujcie w praktyce. […]

Społeczna Komisja Kodyfikacyjna

Społeczna Komisja Kodyfikacyjna

Pierwsze spotkanie Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej odbyło się 13 grudnia w siedzibie Naczelnej Rady Adwokackiej w Warszawie. Podczas spotkania ustalono harmonogram i priorytety prac. Prof. Wojciech Popiołek, przewodniczący Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej, zapowiedział, że pierwsze efekty pracy Komisji poznamy z początkiem przyszłego roku. Będą to propozycje legislacyjne dotyczące sędziów handlowych. – W kolejnych miesiącach przedmiotem prac Komisji natomiast będą założenia dotyczące mediacji, rozwiązania dotyczące kompetencji sądów, a także propozycje na temat obniżenia kosztów sądowych oraz projekty związane z procedurą, biegłymi sądowymi i doręczaniem pism sądowych. – mówił o najbliższych planach Komisji prof. Popiołek. Przed spotkaniem Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej odbył się briefing prasowy. W spotkaniu z dziennikarzami wzięli udział: r.p. Maciej Bobrowicz, prezes […]