Czy to początek trendu ?

Czy to początek  trendu ?

Przewaga Prawa i Sprawiedliwości nad opozycją maleje – wynika z najnowszego sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej”. Gdyby wybory odbywały się teraz, wygrałby je PiS z wynikiem 29 proc. (o 5 punktów procentowych mniej niż w poprzednim sondażu). Tuż za partią Jarosława Kaczyńskiego znalazłaby się Platforma Obywatelska z 27-procentowym poparciem (wzrost o 10 punktów).   Sondaż był przeprowadzony w dniach 16-17 marca na próbie 1100 osób. „To pierwsze zachwianie po 2015 roku. Bardzo widoczne. Czy okaże się początkiem tendencji? Na to trzeba poczekać” – skomentował na Twitterze publicysta Waldemar Kuczyński. „Prezes wróżył spadek notowań. I znów miał rację…” – napisał dziennikarz Konrad Piasecki. Obywatele, którzy mają już dosyć „dyktatury ciemniaków” z nadzieją […]

Prokurator Parchimowicz z dysycplinarką za wywiad dla Onetu

Prokurator Parchimowicz z dysycplinarką za wywiad dla Onetu

Wszczęto postępowanie dyscyplinarne wobec znanego warszawskiego prokuratora Krzysztofa Parchimowicza. Wszystko przez wywiad dla Onetu, w którym skrytykował on reformę prokuratury autorstwa Zbigniewa Ziobry. Krzysztof Parchimowicz jest prezesem stowarzyszenia „Lex Super Omnia”, które zrzesza m.in. prokuratorów zdegradowanych przez Zbigniewa Ziobrę. W październiku zdecydowali się oni złożyć skargę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości na reformę prokuratury przeprowadzoną przez obecnego ministra sprawiedliwości. W wywiadzie dla Onetu Krzysztof Parchimowicz podkreślał, że prokuratorzy „nie mogą spuścić głów przed Zbigniewem Ziobro”. Zarzucił też ministrowi sprawiedliwości, że degradowanie prokuratorów bez podania uzasadnienia było „policzkiem wymierzonym w ich doświadczenie, zaangażowanie i wiele lat pracy w prokuraturze”. – Ja tylko komentowałem te informacje. – mówi Parachimowicz – Przy czym kierowałem […]

Polityka PiS’u wobec sędziów i sędziowski korporacjonizm – co z tym zrobić ?

Polityka PiS’u wobec sędziów i sędziowski korporacjonizm – co z tym zrobić ?

W poniedziałek zebranie przedstawicieli sędziów sądów apelacyjnych oraz sędziów z okręgów w jednej z przyjętych uchwał podkreśliło, że projekty zmian przepisów o Krajowej Radzie Sądownictwa i Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury zmierzają do upolitycznienia sądów i naruszenia ich niezależności. 7 marca rząd przyjął projekt nowelizacji przepisów o KRS. Przewiduje on m.in. powstanie w KRS dwóch izb oraz wygaszenie, po 30 dniach od wejścia noweli w życie, kadencji jej 15 członków-sędziów; ich następców wybrałby Sejm. Wygaszona miałaby zostać także kadencja rzecznika dyscyplinarnego sądów. W skład Pierwszego Zgromadzenia KRS wejść mają: I prezes SN, prezes NSA, minister sprawiedliwości, osoba powołana przez prezydenta, czterech posłów i dwóch senatorów. Drugie Zgromadzenie ma tworzyć 15 […]

W obronie prof. Gersdorf i niezawisłych sadów

W obronie prof. Gersdorf i niezawisłych sadów

Na FB powstała grupa otwarta W obronie prof. Gersdorf i niezawisłych sądów. Wobec kampanii kłamstw i pomówień w stosunku do sędziów, sądów i całego wymiaru sprawiedliwości, inspirowanej przez polityków PiS i przetaczającej się przez media, każda obywatelska inicjatywa w obronie sędziowskiej niezawisłości jest bardzo cenna. Jest cenna dlatego, że polityczna opozycja w Sejmie nie ma żadnego pomysłu na reformę wymiaru sprawiedliwości. Co więcej, opozycyjna obecnie Platforma Obywatelska, będąc u władzy pokazała, że w obszarze wymiaru sprawiedliwości potrafi tylko szkodzić. Kuriozalna była „reforma” Gowina, likwidująca 71 sądów, która następnie została cofnięta przez Grabarczyka. Ot, taki eksperyment wbrew opinii środowisk prawniczych, który kosztował podatników bez mała 3 mld złotych. Obrona prof. Gersdorf […]

Trybunał Julii Przyłębskiej wydał wyrok

Trybunał Julii Przyłębskiej wydał wyrok

Trybunał Konstytucyjny uznał w czwartek, że przepisy noweli Prawa o zgromadzeniach wprowadzające zgromadzenia cykliczne są konstytucyjne. W pozostałej części umorzył postępowanie. Wniosek o zbadanie ustawy skierował do TK prezydent Andrzej Duda. Na salę rozpraw nie wpuszczono telewizyjnych kamer. Wyrok zapadł większością głosów. Czworo sędziów zgłosiło zdanie odrębne: Leon Kieres, Małgorzata Pyziak-Szafnicka, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz i Piotr Pszczółkowski (w części dotyczącej umorzenia postępowania). W rozprawie uczestniczyła minister w Kancelarii Prezydenta Anna Surówka-Pasek. W imieniu prokuratora generalnego uczestniczył zastępca prokuratura generalnego Robert Hernand i prokurator Andrzej Stankowski, a w imieniu Sejmu posłowie Arkadiusz Mularczyk i Arkadiusz Czartoryski. Rozprawie przewodniczyła prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska, a sprawozdawcą był sędzia Mariusz Muszyński. Wątpliwości Wątpliwości budzi […]

Gdzie jest protokół ?

Gdzie jest protokół ?

Marszałek Marek Kuchciński do dzisiaj nie podpisał protokołu posiedzenia Prezydium Sejmu z dnia 16 grudnia 2016 r. na którym rzekomo rozpatrywano odwołanie Posła Michała Szczerby od  deyzji o wykluczeniu go z obrad plenarnych Sejmu. Być może ktoś jeszcze pamięta, że 16 grudnia 2016 r. odbyło się 33. posiedzenie sejmu, podczas którego Pan Marszałek Marek Kuchciński, wykluczył z obrad Pana Posła Michała Szczerbę. Ta decyzja dała początek wydarzeniem, które – jak zwykle – różnie były oceniane przez polityków, a w ślad za nimi przez media. W tym tekście nie chcę zajmować się rozważaniem, kto pobił a kogo pobili. Igrzyska jakie politycy urządzili później przekształcając parlament w sejm kolumnowy, protesty obywatelskie nazywane […]

Komitet Nauk Prawnych PAN: Przeciw pogardzie i dzieleniu ludzi, w obronie prawa i dobra wspólnego

Komitet Nauk Prawnych PAN: Przeciw pogardzie i dzieleniu ludzi, w obronie prawa i dobra wspólnego

Nie możemy milczeć, gdy arbitralnie zmieniany jest ustrój, niszczone są instytucje państwa i gdy z pogardą traktuje się środowisko prawnicze. Milczenie mogłoby zostać odczytane jako brak zainteresowania lub – co gorsza – jako aprobata dla poczynań tych, którzy lekceważą reguły obowiązującego prawa – głosi uchwała Komitetu Nauk Prawnych PAN Jednogłośnie przyjęta 2 marca 2017 uchwała  Komitetu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk stanowi kategoryczny głos protestu przeciwko państwu PiS, które nie szanuje ducha i litery Konstytucji, narusza zasady demokratycznego państwa prawa, dezawuuje autorytety, odziera adwersarzy z godności, gra na podziałach społecznych. Ośrodek Kontroli Obywatelskiej oko.press  

Ten projekt ostatecznie „dobija” Trybunał Konstytucyjny

Ten projekt ostatecznie „dobija” Trybunał Konstytucyjny

Do Sejmu trafił projekt ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zgroza. Takiego projektu jeszcze nie było. Warto się z nim zapoznać. Komentować nie warto. Ale trzeba – a każdy adwokat zgodnie z uchwałą Krajowego Zjazdu Adwokatury ma taką powinność – walczyć z tym projektem wszelkimi możliwymi sposobami.

Kukiz’15 – Sprawiedliwość

Kukiz’15 – Sprawiedliwość

Dyskusja programowa Założenie. Sądy działają źle. Procedury sądowe są przewlekłe. Na wyrok czeka się latami. Wyroki polskich sądów odbierane są przez społeczeństwo często jako niesprawiedliwe. Media i pod ich wpływem opinia społeczna winą za taki stan rzeczy obarczają sędziów. W rezultacie upada autorytet sędziego.

NRA złozyła wniosek do TK w sprawie art. 82 k.p.k. – historia wystąpienia i treść wniosku

NRA złozyła wniosek do TK w sprawie art. 82 k.p.k. – historia wystąpienia i treść wniosku

Wniosek Naczelnej Rady Adwokackiej do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie przyznania radcom prawnym uprawnień obrońców został złożony. Fakt, że wniosek wreszcie wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego powoduje, że adwokaci nie powinni go krytykować publicznie i poprzeć pełnomocników Naczelnej Rady Adwokackiej w ich działaniach. Jest tak dlatego, bowiem znowelizowane przepisy procedury karnej przyznające radcom prawnym uprawnienia obrońców w sprawach karnych są niezgodne z Konstytucją RP a samorząd zawodowy radców prawnych jest kompletnie nieprzygotowany do sprawowania pieczy nad zawodem obrońcy, co zagraża konstytucyjnemu prawu każdego obywatela do obrony. I tyle. Zresztą wniosek w części, w której wskazuje wzorce kontroli okreslone w art. 17, 32 i 42 Konstytucji jest skostruowany poprawnie i był przedmiotem licznych – także zewnętrznych, poza […]