Adwokat Jerzy M. Majewski lobbystą Związku Kynologicznego w Polsce

Adwokat Jerzy M. Majewski lobbystą Związku Kynologicznego w Polsce

Adwokat Jerzy Marcin Majewski został upoważniony przez Związek Kynologiczny w Polsce do działań lobbingowych w procesie legislacyjnym dwóch poselskich projektów ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt i został oficjalnie  zarejestrowany jako lobbysta sejmowy Związku. 6 listopada 2017 r.  do laski marszałkowskiej wniesiony został poselski projekt ustawy, zgłoszony przez grupę posłów PiS a 20 listopada 2017 r. niemal identyczny w treści projekt wniesiony został przez grupę posłów PO i .Nowoczesnej. Projekty ustaw oraz opinie Biura Legislacyjnego i Biura Analiz sejmowych omawialiśmy w artykule Poselskie projekty ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Wszystkie publikacje dotyczące dotychczasowego przebiegu prac legislacyjnych magazynu LOBBING™ można znaleźć tutaj. Adwokat Jerzy Marcin Majewski, zajmujący się […]

Powstrzymać szaleństwo ministerstwa sprawiedliwości

Powstrzymać szaleństwo ministerstwa sprawiedliwości

Obecny rząd jest dzielnym kontynuatorem swojego POwskiego poprzednika w prowadzeniu polityki antyadwokackiej. Poczynając od tzw. „otwarcia zawodu” zapoczątkowanego „za poprzednioego PiSu”, poprzez pozbawienie Adwokatury Polskiej resztek jej ustawowej tożsamości i przyznanie radcom prawnym uprawnień obrońców (na marginesie, radcowie jakoś masowo do obron karnych się nie garną a Adwokatura Polska utraciła wyłączność w nadzorze dyscyplinarnym nad obrońcami – i taki efekt tej zmiany) aż po utrzymywanie przez wszystkich kolejnych ministrów sprawiedliwości skandalicznie niskich stawek za obowiązkowe wykonywanie pracy w charakterze pełnomocników bądź obrońców z urzędu – wszystkie kolejne rządy prowadziły konsekwentnie antyadwokacką politykę. Obawy, że obecny rząd PiSowski dąży do likwidacji samorządu adwokackiego są uzasadnione. Oto z ministerstwa sprawiedliwości wyszedł projekt […]

Szkoda czasu na jałowe dyskusje – Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości

Szkoda czasu na jałowe dyskusje – Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości

Wystąpienie adw. Jerzego M. Majewskiego podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu d/s Reformy wymiaru Sprawiedliwości Przewodnicząca Parlamentarnego Zespołu d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości po posiedzeniu zespołu 13 grudnia 2017 r. dała zwyczajowo komunikat na swoim fb: Tematem przewodnim dzisiejszego spotkania było usprawnienie procedur w ramach postępowania karnego. Koncentrowaliśmy się szczególnie wokół potrzeby zapewnienia obywatelom większych gwarancji ochrony ich praw, wobec nowych ustaw: o policji, o działaniach antyterrorystycznych, inwigilacyjnej czy prawo o zgromadzeniach. Hmm….Byłem na tym posiedzeniu. Jeśli na czymś się koncentrowałem, to jedynie nad nurtującym mnie pytaniem: o co tutaj chodzi ? W najdelikatniejszy sposób, pohamowując się przed użyciem słów nieparlamentarnych, zwróciłem zespołowi uwagę, że debatuje raczej nie na temat. Ani prac tego zespołu […]

Przed Krajowym Zjazdem Adwokatury

Przed Krajowym Zjazdem Adwokatury

Zbliża się Krajowy Zjazd Adwokatury. W środowisku dyskusja raczej mizerna. Ale w mediach pojawiają się głosy adwokatów, którzy zgłaszają różne oczekiwania i postulaty wobec Zjazdu. W tych wypowiedziach dużo jest zatroskania o przyszłość Adwokatury Polskiej. To zrozumiałe, wobec faktu permanentnego jej niszczenia przez obie rządzące Polską w ostatnich latach opcje polityczne. Starsi wiekiem i stażem adwokaci (do których i ja się zaliczam, co konstatuję z przykrością), kładą nacisk na konieczność podjęcia działań zmierzających do przywrócenia (tak jest przywrócenia a nie zachowania i wzmocnienia) tożsamości Adwokatury Polskiej. Ale poza zachowaniem tożsamości zawodu, zwraca się także uwagę na pauperyzację całego środowiska a zwłaszcza na bardzo ciężką sytuację materialną młodzieży adwokackiej, adwokatów rozpoczynających […]

NRA złozyła wniosek do TK w sprawie art. 82 k.p.k. – historia wystąpienia i treść wniosku

NRA złozyła wniosek do TK w sprawie art. 82 k.p.k. – historia wystąpienia i treść wniosku

Wniosek Naczelnej Rady Adwokackiej do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie przyznania radcom prawnym uprawnień obrońców został złożony. Fakt, że wniosek wreszcie wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego powoduje, że adwokaci nie powinni go krytykować publicznie i poprzeć pełnomocników Naczelnej Rady Adwokackiej w ich działaniach. Jest tak dlatego, bowiem znowelizowane przepisy procedury karnej przyznające radcom prawnym uprawnienia obrońców w sprawach karnych są niezgodne z Konstytucją RP a samorząd zawodowy radców prawnych jest kompletnie nieprzygotowany do sprawowania pieczy nad zawodem obrońcy, co zagraża konstytucyjnemu prawu każdego obywatela do obrony. I tyle. Zresztą wniosek w części, w której wskazuje wzorce kontroli okreslone w art. 17, 32 i 42 Konstytucji jest skostruowany poprawnie i był przedmiotem licznych – także zewnętrznych, poza […]

Naczelna Rada Adwokacka stroi się w nie swoje piórka

Naczelna Rada Adwokacka stroi się w nie swoje piórka

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi to inicjatywa Pana Prezydenta. Projekt wpłynął do sejmu 10 lipca 2013 r. (druk sejmowy Nr 1633). 24 lipca 2013 r. Marszałek Sejmu przekazał projekt do zaopiniowania Naczelnej Radzie Adwokackiej. Serwis Informacyjny Adwokatury Polskiej adwokatura.pl co prawda od czasu do czasu publikuje stanowisko bądź opinię Naczelnej Rady Adwokackiej do przesłanych Radzie do zaopiniowania projektów, ale poza spisem projektów nie publikuje tych opinii w zakładce, która umożliwiałaby ich odszukanie i stwierdzenie z całą pewnością czy Naczelna Rada Adwokacka projekt zaopiniowała czy nie. W każdym razie na stronach internetowych Sejmu Rzeczypospolitej w relacji z przebiegu procesu legislacyjnego opinii Naczelnej Rady Adwokackiej […]

W sprawie PESEL wniosek do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

W sprawie PESEL wniosek do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

Przepisy nakazujące sądom ustalanie numerów PESEL mogą być niekonstytucyjne Eva Ivanova – 22 lipca 2013 r. Wątpliwości dotyczą sposobu procedowania nowelizacji w parlamencie. Poprawki wykroczyły daleko poza wyjściowy projekt, a więc mogło dojść do naruszenia zasad prawidłowego stanowienia prawa. Z tego powodu prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej zwróciło się do pierwszego prezesa Sądu Najwyższego o rozważenie złożenia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego. Chodzi o zbadanie konstytucyjności zmiany wprowadzonej ostatnią nowelizacją kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie 7 lipca br. (Dz.U. z 2013 r. poz. 654). Za jej sprawą sądy mają teraz obowiązek ustalania we wszystkich postępowaniach numeru PESEL, jeżeli pozwany jest osobą fizyczną, i NIP lub numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym dla […]

Rzeczpospolita o lobbingu Naczelnej Rady Adwokackiej w sprawie nowelizacji Kodeksu postępowania karnego

Rzeczpospolita o lobbingu Naczelnej Rady Adwokackiej w sprawie nowelizacji Kodeksu postępowania karnego

Rzeczpospolita 12 lipca 2013 r. Zespół doradców Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej w składzie: adw. Jacek Trela, adw. prof. Piotr Kruszyński, adw. prof. Piotr Kardas, adw. Jerzy Marcin Majewski; przeanalizował różne warianty tekstu poprawki do nowelizacji (kpk) i ich możliwe konsekwencje zarówno w toku procesu legislacyjnego jak i w wypadku ich przyjęcia. Ostatecznie przyjęto wersję poprawki opracowaną przez mecenasa Jerzego M. Majewskiego i adw. prof. Piotra Kardasa, zakładającą, że w projekcie nowelizacji skreślony zostanie punkt 28 (nowelizacja art. 82 KPK) i przepisy powiązane, a do przepiów przejściowych ustawy nowelizującej dodany zostanie przepis składający się z trzech ustępów i stanowiący, że: (1) radcowie prawni wykonujący zawód radcy prawnego i nie pozostający w […]

Lub radca prawny – czyli co zdenerwowało prezesa Macieja Bobrowicza ?

Lub radca prawny – czyli co zdenerwowało prezesa Macieja Bobrowicza ?

Dwa słowa lub czasopisma, zrobiły swego czasu karierę, weszły do języka polskiego jako synonim nielegalnej manipulacji w rządowm procesie legislacyjnym i stały się tak popularne, że jako hasło można je odnaleźć w Wikipedii. W skrócie było to tak, że dwoje urzędników skreśliło z projektu ustawy dwa słówka, potem Lew Rwin przyszedł do Adama Michnika, w rezultacie powołano komisję śledczą, upadł rząd i wywrócił się do góry nogami cały układ polityczny. Czy słowa lub radca prawny mają szansę zrobić podobną karierę ? Takie właśnie słowa – w odpowiedniej stylizacji – dodano do projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw; proponując zmianę treści art. […]

Adwokatura obnażyła hipokryzję samorządu radców prawnych

Komisja Nadzwyczajna do spraw kodyfikacji przyjęła projekt nowelizacji art. 82 KPK przyznający radcom prawnym uprawnienia obrońców w sprawach karnych, przy zachowaniu przywilejów tej grupy zawodowej których adwokaci są pozbawieni (możliwość pozostawania w stosunku pracy, możliwość deklaratywnego wyboru czy chcą wykonywać funkcje obrońców czy nie). Adwokatura zaproponowała poprawkę uwzględniającą deklarowane postulaty radców prawnych i zachowującą zachowanie standardów etycznych obrońców pod kontrolą samorządu adwokackiego. Propozycja adwokatury zgłoszona w formie poprawki do ustawy nowelizującej KPK zakładała: (1) Radcowie prawni wykonujący zawód radcy prawnego i nie pozostający w stosunku pracy w dniu wejścia w życie ustawy, zostają wpisani na listę adwokatów; (2) Wpiu, o którym mowa w ust. 1 dokonują właściwe okręgowe rady adwokackie […]