Prosta rzecz. Wiarygodność

Prosta rzecz. Wiarygodność

Jest taki sposób tłumaczenia złych ocen społecznych wymiaru sprawiedliwości, który sprowadza się do twierdzenia, że z sądu połowa zainteresowanych, ci którzy uważają, że swoja sprawę przegrali, zawsze wychodzi niezadowolona. Sąd z założenia nie jest, nie będzie i nie ma być miejscem wzbudzającym pozytywne emocje. Rozwinięciem takiej myśli jest przekonanie, że z tej prostej i rzekomo obiektywnej przyczyny sądy zawsze będą źle oceniane, zatem uznać należy taki stan rzeczy za naturalny. Myślę, że tego rodzaju narracja, paternalistyczna i kierowana poczuciem nieuzasadnionej wyższości wobec społecznych odczuć, jest jedną z przyczyn, dla których szkodliwy projekt podporządkowania wymiaru sprawiedliwości partyjnemu ośrodkowi decyzji politycznych nie powoduje zauważalnych zmian w rozkładzie wyborczych preferencji. Budowa zaufania i […]

Izba dyscyplinarna, adwokaci i pies z kulawą nogą

Izba dyscyplinarna, adwokaci i pies z kulawą nogą

Weszła w życie ustawa o Sądzie Najwyższym z 8 grudnia 2017r., w tym także przepisy dotyczące nowej Izby Dyscyplinarnej. Są przepisy, jest Izba, nie ma natomiast sędziów i ławników, mających w niej orzekać, nie ma także jej Prezesa, zatem sprawy póki co leżą a „najciekawsze” jeszcze przed nami. Warto jednak dokonać próby opisu konsekwencji, jakie przynieść może powstanie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego dla postępowań dyscyplinarnych prowadzonych w adwokaturze. Warto także zastanowić się, czy adwokatura jest do tego przygotowana. Wydawać by się mogło, że w wypadku adwokackich postępowań dyscyplinarnych zmiana ustawy o Sądzie Najwyższym nie zmienia nic, albo zmienia bardzo niewiele. Sąd ten, tak jak wcześniej, pełnił będzie dla dwuinstancyjnego korporacyjnego […]

Encyklopedyści 2018

Encyklopedyści 2018

Radosław Baszuk Jakiekolwiek podobieństwo tej historii do aktualnych wydarzeń i współczesnych postaci nie jest przypadkowe. Stanowi efekt przemyślanej i celowej koncepcji autora.     W latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku w Państwowym Wydawnictwie Naukowym przygotowywano pierwszą po II wojnie światowej encyklopedię, Wielką Encyklopedię Powszechną. Zaraz po izraelsko-arabskiej wojnie sześciodniowej roku 1967 i po zerwaniu stosunków dyplomatycznych z Izraelem, problemem ważniejszym od poziomu przygotowywanej publikacji zaczęło być to, kto i w jaki sposób nad encyklopedią pracuje. Władze doszły do wniosku, że wydawnictwo prezentuje historię Polski w sposób tendencyjny, czemu bez wątpienia sprzyjała obecność w nim odkrytej właśnie grupy „rewizjonistów” i „syjonistów”. Treść haseł encyklopedii i ich historyczną jakość analizować zaczęli … funkcjonariusze komunistycznego […]

Wzajemne zrozumienie we wzajemnej niezależności

Wzajemne zrozumienie we wzajemnej niezależności

Radosław Baszuk Sędziowie i adwokaci są niezależni w wykonywaniu swych obowiązków i niezależni od siebie wzajemnie. W ten sposób powinni być też postrzegani. Niezależność gwarantuje prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Niezawisłość sędziów musi być gwarantowana na najwyższym możliwym poziomie prawnym. W ten sam sposób powinna być gwarantowana niezależność adwokatów.   Bez uszczerbku dla niezawisłości, by skutecznie wymierzać sprawiedliwości, sędziowie powinni utrzymywać konstruktywne relacje z przedstawicielami zawodów, których zadania związane są z pracą sądów. Standard jakości orzecznictwa jest konsekwencją jakości relacji pomiędzy poszczególnymi uczestnikami systemu sądownictwa. Szczególne relacje pomiędzy sędziami i adwokatami wynikają z uregulowań procesowych, mających bezpośredni wpływ na jakość postępowań sądowych. Wymagają one wzajemnego zrozumienia pełnionych ról, wzajemnego poszanowania, dialogu […]

Ile kosztuje adwokacki wymiar sprawiedliwości

Ile kosztuje adwokacki wymiar sprawiedliwości

Pod hasłem „urealnienia” kosztów postępowania dyscyplinarnego, uchwalona 25 marca a uchylona niespełna trzy tygodnie później, jedna z uchwał Naczelnej Rady Adwokackiej podniosła górny próg zryczałtowanych kosztów postępowania dyscyplinarnego o 600%, z poziomu 9000 do 55000 zł. Druga umożliwiała obciążenia kosztami w wysokości do 20000 zł. w sytuacji, której ustawa w ogóle nie przewiduje. Obowiązujące stawki nie pozwalały rzekomo na pokrywanie rzeczywistych kosztów postępowania dyscyplinarnego, stanowiących znaczne obciążenie budżetu samorządu.  Kiedy uchylono obie uchwały, pisano naprzemiennie o kosztach postępowania dyscyplinarnego oraz o wydatkach ponoszonych przez organy dyscyplinarne w związku z prowadzonymi postępowaniami. Wreszcie z oporami przyznano, że chodzi o kwestię wynagrodzeń przyznawanych adwokatom pełniącym funkcje w organach dyscyplinarnych. Utożsamianie wspomnianych wynagrodzeń […]

Jakość i przyzwoitość

Jakość i przyzwoitość

Podjęcie przez Naczelną Radę Adwokacką w trakcie ostatniego jej posiedzenia trzech uchwał o charakterze normatywnym spowodowało dyskusję, której efektem było uchylenie dwóch z nich. Upoważnia to do pytania o standardy jakości stanowienia aktów prawa wewnętrznego i percepcję takich standardów wśród osób odpowiedzialnych za tworzenie prawa wewnętrznego adwokatury. Inną kwestią jest „filozofia” funkcjonowania adwokatury instytucjonalnej (świadomie rezygnuję z posługiwania się w tym miejscu słowami „samorząd adwokacki”) w obszarze działań regulujących życie zawodowe i korporacyjne adwokatów oraz obowiązki na nich nakładane. Filozofię tę najpełniej a jednocześnie przystępnie przedstawił dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie adwokat Paweł Gieras, pisząc, że żadna norma konstytucyjna (czy też inna) nie nakazuje polskiemu obywatelowi bycia adwokatem zaśzgoda […]

Wstyd 2. Co by tu jeszcze …

Wstyd 2. Co by tu jeszcze …

Pośród innych przeszłaby niemal nie zauważona …  Jaki zły duch opętał członków Naczelnej Rady Adwokackiej, kiedy uchwałą nr 17/2017 z dnia 25 marca uznali za możliwe określanie wysokości zryczałtowanej wysokości kosztów postępowania dyscyplinarnego zakończonego upomnieniem dziekańskim? To już nie pytanie o absurdalną wysokość kosztów ale o sam pomysł. Przyjęta w Prawie o adwokaturze regulacja kosztów postępowania dyscyplinarnego wydaje się być dość prosta i spójna. Zasadą jest ich ponoszenie przez izby adwokackie. Jedynym wyjątkiem jest obciążenie obwinionego kosztami postępowania w razie skazania. W sprawach dyscyplinarnych orzekają sądy dyscyplinarne. Pamiętamy przy tym, że sądy te orzekają na rozprawie lub na posiedzeniu, ich rozstrzygnięcia zapadają w formie orzeczeń lub postanowień zaś orzeczenie może […]

Standardy, wiarygodność, samooskarżenie i pieniądze

Standardy, wiarygodność, samooskarżenie i pieniądze

„No man’s life, liberty, or property are safe while the legislature is in session” (niczyje zdrowie, wolność, ani mienie nie jest bezpieczne kiedy obraduje parlament) – Mark Twain.    Historycznie potwierdzona prawdziwość tego twierdzenia dotyczy wszystkich organów wybieralnych, którym powierzono jakikolwiek zakres kompetencji władczych. Pierwszą ofiarą regulacyjnej obsesji padają najczęściej zasady stanowienia prawa i zdrowy rozsądek. Gdy „prawotwórcy” hołdują złudzeniu, że rzeczywistość da się opisać i kształtować zgodnie z ich wyobrażeniami, naturalnym jest traktowanie poddanych władzy jak dzieci, które dla ich dobra należy nieustająco pouczać i wychowywać.  Członkowie Naczelnej Rady Adwokackiej na jej ostatnim posiedzeniu w dniu 25 marca uczcili stosowną uchwałą sześćdziesiątą rocznicę Traktatów Rzymskich. Podkreślili, że udział we […]