Marcowi sędziowie

Marcowi sędziowie

Piętnastu marcowych sędziów już mamy: Dariusz Drajewicz, Jarosław Dudzicz, Grzegorz Furmankiewicz, Marek Jaskulski, Joanna Kołodziej-Michałowicz, Jędrzej Kondek, Teresa Kurcyusz-Furmanik, Ewa Łąpińska, Zbigniew S. Łupina, Leszek Mazur, Maciej A. Mitera, Maciej Nawacki, Dagmara Pawełczyk-Woicka, Rafał Puchalski i Paweł K. Styrna. Myślę, że pojęcie „marcowy sędzia” szybko przylgnie do tych sędziów, którzy zdecydują się objąć stanowisko na podstawie decyzji (rekomendacji) nowej KRS (Kompromitacji Reprezentacji Sędziowskiej dawniej Krajowa Rada Sądownictwa), o ile ta w ogóle się zbierze, bo jak na razie radosna twórczość legislacyjna większość sejmowej, doprowadziła do sytuacji, że nawet w oparciu o nowe niekonstytucyjne prawo nie jest to możliwe. To znaczy nie jest to możliwe w zgodzie z nowo uchwalonem prawem […]

Niewykazanie odpowiedniej ilości punktów z odbytych szkoleń nie stanowi deliktu dyscyplinarnego adwokata

Niewykazanie odpowiedniej ilości punktów z odbytych szkoleń nie stanowi deliktu dyscyplinarnego adwokata

Otrzymałem uzasadnienie wyroku Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, który zmienił wyrok Sądu Dyscyplinarnego Wielkopolskiej Izby Adwokackiej i uniewinnił mnie od zarzutu popełnienia deliktu dyscyplinarnego polegającego na nieuczestniczeniu w szkoleniach i niewykazaniu odbycia określonej ilości szkoleń prowadzonych w formie wykładów za które przypisuje się określoną ilość punktów. Muszę przyznać, że czytanie wywodów prawnych we własnej sprawie, zwłaszcza tych odnoszących się do formy orzeczenia, jest męczące. Uzasadnienie uniewinniającego wyroku jest obszerne a jego istota sprowadza się do przyjęcia przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny, że uczestnictwo w szkoleniach owszem tak ale nieuczestniczenie w szkoleniach i niewykazanie odpowiedniej ilości uzyskanych punktów nie stanowi deliktu dyscyplinarnego. No i bardzo dobrze. Może skończy się to coroczne bieganie pod koniec […]

Antyadwokacki projekt ustawy zgłoszony przez parlamentarną opozycję (PO)

Antyadwokacki projekt ustawy zgłoszony przez parlamentarną opozycję (PO)

PO_Budka Grupa posłów Platformy Obywatelskiej zgłosiła poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, dołączając tym samym do antyadwokackiej polityki obecnego kierownictwa ministerstwa sprawiedliwości. W zasadzie nie ma się czemu dziwić, ponieważ Platforma Obywatelska gdy nie była opozycją prowadziła antyadwokacką politykę nader skutecznie. Nie kto inny a właśnie politycy PO zafundowali Adwokaturze Polskiej utratę ostatniego wyróżnika jej tożsamości, czyli wyłączności prowadzenia obron karnych. Z jakim skutkiem ? Ano radcowie prawni do obron karnych jakoś masowo się nie garną a Adwokatura Polska utraciła monopol nadzoru nad wykonywaniem obowiązków obrończych i kształtowaniem etyki obrończej. W psuciu systemu prawnego PiS jest mistrzem absolutnym. Opozycja jak widać stara mu się dorównać. Projekt […]

Sędziowie przyznają, że są głupsi od adwokatów

Sędziowie przyznają, że są głupsi od adwokatów

Dawno już nie zdarzyło mi się (poza rozprawami apelacyjnymi) aby sąd po zamknięciu rozprawy wydał wyrok. Nie wiem jak jest poza Wielkopolską ale u nas, po zamknięciu rozprawy sędzia szybciutko spogląda w kalendarz i ustala termin publikacyjny wyroku. To bardzo zła praktyka, bo pozbawia wyrok sądowy istoty rozstrzygnięcia zapadającego w wyniku kontradyktoryjnego procesu. A gdy sąd orzeka w składzie jednoosobowym, co przecież jest już regułą, upodobnia wyrok sądu do decyzji administracyjnej, zapadającej gdzieś poza salą sądową przy sędziowskim biurku, zaś samego sędziego sprowadza do roli urzędnika. Zgodnie z przepisem art. 326 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, ogłoszenie wyroku powinno nastąpić na posiedzeniu, na którym zamknięto rozprawę. Jednakże w sprawie zawiłej […]

Powstrzymać szaleństwo ministerstwa sprawiedliwości

Powstrzymać szaleństwo ministerstwa sprawiedliwości

Obecny rząd jest dzielnym kontynuatorem swojego POwskiego poprzednika w prowadzeniu polityki antyadwokackiej. Poczynając od tzw. „otwarcia zawodu” zapoczątkowanego „za poprzednioego PiSu”, poprzez pozbawienie Adwokatury Polskiej resztek jej ustawowej tożsamości i przyznanie radcom prawnym uprawnień obrońców (na marginesie, radcowie jakoś masowo do obron karnych się nie garną a Adwokatura Polska utraciła wyłączność w nadzorze dyscyplinarnym nad obrońcami – i taki efekt tej zmiany) aż po utrzymywanie przez wszystkich kolejnych ministrów sprawiedliwości skandalicznie niskich stawek za obowiązkowe wykonywanie pracy w charakterze pełnomocników bądź obrońców z urzędu – wszystkie kolejne rządy prowadziły konsekwentnie antyadwokacką politykę. Obawy, że obecny rząd PiSowski dąży do likwidacji samorządu adwokackiego są uzasadnione. Oto z ministerstwa sprawiedliwości wyszedł projekt […]

Szeregowi adwokaci mają po prostu dość

Szeregowi adwokaci mają po prostu dość

Tak, szeregowi adwokaci mają dość nicnierobiących władz samorządowych, które uważają, że jest dobrze, bo im jest dobrze, a muzyka na Titaniku gra. Mają dość bufonady i ignorancji ze strony władz samorządowych dla problemów szeregowego adwokata. Mają dość warunków pracy, w jakich przyszło im wykonywać zawód. Zróbmy coś z tym, zanim będzie za późno (o ile już nie jest za późno). W dwóch największych ogólnopolskich grupach dyskusyjnych na facebook’u coraz więcej głosów krytycznych o działaniach Naczelnej Rady Adwokackiej. O ile w grupie Polska Palestra recenzowanie działań (braku działania) organów samorządu adwokackiego ma już swoją tradycję (i kilkakrotnie już zmusiło Naczelną Radę Adwokacką bądź to do działania bądź do zmiany decyzji – […]

Naczelna Rada Adwokacka gra do końca; tyle że ta orkiestra fałszuje

Naczelna Rada Adwokacka gra do końca; tyle że ta orkiestra fałszuje

Marka adwokat™ i branding Naczelnej Rady Adwokackiej Coraz częściej przyłapuję się na tym, że chcę pisać o sprawach, o których już pisałem. Jednak moje obawy, że to objawy postępującej demencji są nieuzasadnione. Po prostu problemy, na które zwracam uwagę, czy to w obszarze reformy wymiaru sprawiedliwości, czy w obszarze działań samorządu adwokackiego, wciąż albo nie są rozwiązane albo są po prostu bagatelizowane. Od kilku dni zaangażowałem się w przekonywanie Naczelnej Rady Adwokackiej (nie wiem czy plenum, czy prezydium, czy prezesa – bo wielkim problemem jest ustalenie kto podjął decyzję), do zmiany rekomendacji dla przyjętego oficjalnego logotypu jubileuszu 100. lecia Adwokatury Polskiej. Okazuje się, że o tym jak ważne jest budowanie […]

Korona Królów – najkrótsza recenzja

Korona Królów – najkrótsza recenzja

Faktyczną likwidację Trybunału Konstytucyjnego przeżyłem, zamach na niezawisłość sądów czyniony w imię ich zreformowania przeżyłem, Wiadomości TVP1info oglądać przestałem więc żyję, Atlas Kotów i zlekceważenie polskiego parlamentu przeżyłem, zdechnięte klacze w Janowie Podlaskim przeżyłem, ale…. Korony Królów nie przeżyję. Po 7 minucie syn mojego siostrzeńca zapytał: wujku, dlaczego wujek gryzie syfon ? – (musiał czytać Słonimskiego). Z utęsknieniem czekam na „recenzje” polityków w tym Pana Ministra Kultury, że oto mamy wreszcie wspaniały narodowy serial na najwyższym poziomie artystycznym. To przeżyję. Przyzwyczaiłem się. Jerzy M. Majewski

Adobe Scan – rewelacyjny skaner na smartfony

Adobe Scan – rewelacyjny skaner na smartfony

Pisałem swego czasu jak bardzo denerwuje mnie podsyłanie przez aplikantów bądź młodych adwokatów zeskanowanych (a w zasadzie sfotografowanych) smartfonem akt sądowych bądź jakichkolwiek dokumentów w formacie .jpg – często z widokiem paluchów przytrzymujących okładki akt. Adwokatom mojego pokolenia wybaczam, bo nie każdy musi się pasjonować i posługiwać nowoczesnymi technologiami. Spora część Koleżanek i Kolegów wręcz ostentacycjnie demonstruje swoją niechęć do używania w pracy smartfonów, komputerów, Internetu. Polecałem do skanowania dokumentów aplikację Scaner Pro firmy Readdle (i nadal uważam ją za bardzo dobrą, intuicyjną i łatwą w obsłudze). Ale w maju Adobe wypuściło aplikację Adobe Scan. Nie miałem potrzeby poszukiwania lepszego skanera niż Scaner Pro i dopiero z końcem roku, przy […]

Góra urodziła mysz w pokoju adwokackim

Góra urodziła mysz w pokoju adwokackim

Z końcem roku Członkini Naczelnej Rady Adwokackiej wydawczyni i Redaktorka Naczelna portalu Pokój adwokacki, Pani Mecenas Joanna Parafinowicz opublikowała była tekst Ciemność widzę, w którym podsumowała swoją roczną obecność w Naczelnej Radzie Adwokackiej, nie szczędząc tejże słów krytyki. W środowisku adwokackim tekst wywołał lekkie zdumienie, bo dotychczas Pokój adwokacki jak i jego wydawczyni, nie byli postrzegani jako szczególnie skłonni do rzetelnej oceny nietrafionych decyzji Naczelnej Rady Adwokackiej (czego przykładem znamienne milczenie i swoista polityka redakcyjna w sprawie sławetnej – i na szczęście uchylonej – uchwały NRA o podwyższeniu kosztów postępowań dyscyplinarnych). Sam tekst Ciemność widzę nie zawierał też tez szczególnie odkrywczych. O tym, że Naczelna Rada Adwokacka nie ma pomysłu, odwagi, odpowiedniej […]