Adwokaci – nie milczcie !

Adwokaci – nie milczcie !

Wojciech Sawiński Rządy PiS to trudne czasy dla polskiej demokracji. Czym szybciej wzrasta społeczna obojętność na łamanie Konstytucji, tym bardziej spadają szanse obywatela w potencjalnym starciu z państwem. W tym momencie przedstawiciele wszystkich środowisk prawniczych muszą solidarnie opowiedzieć się po stronie obywatelek oraz obywateli i stanowczo żądać zaprzestania prac parlamentarnych nad ustawami o KRS i Sądzie Najwyższym. Zanim jeszcze podjąłem decyzję o kierunkach swojego rozwoju zawodowego, zdawałem sobie sprawę, że z profesji adwokata płynie zdecydowanie więcej odpowiedzialności, niż przywilejów. Wykonywanie tego zawodu to nie honory, a ciężka praca. Nie wszyscy mają tego świadomość, ale wykonywanie obowiązków adwokata nie sprowadza się do noszenia garnituru i wykonywania mechanicznych czynności przez osiem godzin […]

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (w tym ustawy o kosztach sądowych), wraz z uzasadnieniem , oceną skutków regulacji i wykazem organizacji i instytucji, którym projekt przesłano do konsultacji. Projekt został opublikowany na stronach RCL w dniu 28 listopada 2017 r. W dniu 1 grudnia 2017 r. Ministerstwo Sprawiedliwości wydało komunikat, że – w wyniku szerokich konsultacji społecznych – wycofuje się z projektu zmian opłat sądowych (opublikowany na stronach RCL projekt uwzględnia zmiany proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w ustawie o kosztach sądowych). Instytucjom i organizacjom zakreślono termin do złożenia uwag i opinii do 15 grudnia 2017 r.   Poczekaj na załadowanie przeglądarki lub […]

Wzajemne zrozumienie we wzajemnej niezależności

Wzajemne zrozumienie we wzajemnej niezależności

Radosław Baszuk Sędziowie i adwokaci są niezależni w wykonywaniu swych obowiązków i niezależni od siebie wzajemnie. W ten sposób powinni być też postrzegani. Niezależność gwarantuje prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Niezawisłość sędziów musi być gwarantowana na najwyższym możliwym poziomie prawnym. W ten sam sposób powinna być gwarantowana niezależność adwokatów.   Bez uszczerbku dla niezawisłości, by skutecznie wymierzać sprawiedliwości, sędziowie powinni utrzymywać konstruktywne relacje z przedstawicielami zawodów, których zadania związane są z pracą sądów. Standard jakości orzecznictwa jest konsekwencją jakości relacji pomiędzy poszczególnymi uczestnikami systemu sądownictwa. Szczególne relacje pomiędzy sędziami i adwokatami wynikają z uregulowań procesowych, mających bezpośredni wpływ na jakość postępowań sądowych. Wymagają one wzajemnego zrozumienia pełnionych ról, wzajemnego poszanowania, dialogu […]

Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości

Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości

Wczoraj wybrałem się do Sejmu na posiedzenie Parlamentarnego Zespołu d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości. W zasadzie jedynie po to aby się przekonać, czy moje przewidywania, że partie opozycyjne w tym obszarze poniosą porażkę są uprawnione. Nie odczuwam satysfakcji z potwierdzenia mego sceptycyzmu. Dyskusja owszem ciekawa. Niemniej brak jakichkolwiek wniosków, jakiegokolwiek planu działania, jakiegokolwiek projektu. Opozycja poza dyskutowaniem nie przedstawia wyborcy żadnego planu alternatywnego wobec PiSowskiego projektu politycznego zawłaszczenia sądownictwa. Nie ma kompleksowej wizji reformy, która poddawałaby orzecznictwo sądów kontroli obywatelskiej (przywrócenie i wzmocnienie roli ławników, wybieranych w wyborach powszechnych) ograniczałaby sędziowski korporacjonizm (zmiana sposobu wybierania kolegiów sądów, które obecnie wybierane są przez zgromadzenia ogólne sędziów – i dopuszczenie do składu kolegiów […]

Kosmetyczne różnice między PiS’owskimi i prezydenckimi projektami ustaw o SN i KRS

Kosmetyczne różnice między PiS’owskimi i prezydenckimi projektami ustaw o SN i KRS

Proponowane zmiany ustaw o KRS i SN nie poprawią wymiaru sprawiedliwości Naczelna Rada Adwokacka sporządziła opinię do prezydenckich projektów ustawy o Sądzie Najwyższym oraz o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Zdaniem NRA, proponowane zmiany nie zmierzają do poprawy funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości z punktu widzenia obywatela. W opinii przygotowanej przez adw. prof. dr. hab. Macieja Gutowskiego, przewodniczącego komisji legislacyjnej przy NRA, czytamy, że zarówno prezydencki projekt zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym, jak i projekt zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa, pomimo pewnych różnic, w dalszym ciągu wykazuje tę samą tendencję zmian, co zawetowane przez Prezydenta ustawy i są zasadniczo zbieżne w założeniach aksjologicznych. Ponadto projekt SN w znacznym zakresie […]

Adwokatura dialektycznie

Adwokatura dialektycznie

Trwający właśnie egzamin adwokacki skłonił mnie do refleksji, którą można by określić jako refleksję natury filozoficznej. Jak podało oficjalnie ministerstwo sprawiedliwości, do egzaminu adwokackiego przystąpiło 2.621 osób. Równolegle  do egzaminu radcowskiego odpowiednio 2.901. Łącznie 5.522 osoby. Taka liczba prawników, którzy w jednym roku wejdą na rynek świadczenia usług prawnych po prostu poraża. A młodszych ode mnie adwokatów zapewne i przeraża, bowiem stosując kryteria liberalnej ekonomii do rynku usług prawnych, nie sposób nie zauważyć, że podaż usługodawców pomocy prawnej przekroczyła już znacząco popyt na te usługi i dalsza produkcja osób te usługi świadczących musi wpłynąć na jakość rynku; przy czym pod pojęciem jakości rynku rozumiem zarówno coraz trudniejsze warunki rozpoczynania pracy […]

Adwokatura i Trybunał Konstytucyjny

Adwokatura i Trybunał Konstytucyjny

Głos w dyskusji przed XII Krajowym Zjazdem Adwokatury. 14 listopada 2016 r. Trybunał Konstytucyjny uznał, że ochrona tajemnicy adwokackiej nie należy do zakresu działania Naczelnej Rady Adwokackiej. NRA złożyła zażalenie. To nie pierwszy przypadek takiego potraktowania Adwokatury Polskiej przez Trybunał. Niemniej Adwokatura powinna nadal bronić Trybunału Konstytucyjnego przed politycznym zamachem na jego pozycję ustrojową. Jednym z podstawowych postulatów do Krajowego Zjazdu Adwokatury powinno być postulowanie pomieszczenia w uchwale programowej Zjazdu zobowiązania NRA do podjęcia działań (wszelakich: medialnych, edukacyjnych, społecznych, lobbingowych, legislacyjnych, (poprzez tworzenie i upublicznienie odpowiednich projektów),  zmierzających do takiej zmiany Konstytucji RP, która da Adwokaturze Polskiej (i działającej w jej imieniu NRA) niewzruszalny tytuł do legitymacji w sprawie zaskarżania do […]

Adwokaci i radcowie. Wywiad Jerzego M. Majewskiego dla Dziennika Gazeta Prawna

Adwokaci i radcowie. Wywiad Jerzego M. Majewskiego dla Dziennika Gazeta Prawna

Radca prawny obrońcą w sprawach karnych? Majewski: NRA powinna złożyć wniosek do TK Anna Krzyżanowska – Dziennik Gazeta Prawna 7 kwietnia 2014 r. DGP – Anna Krzyżanowska: Na ostatnim posiedzeniu Naczelnej Rady Adwokackiej przedstawiona została opinia, z której wynika, że rada nie ma raczej szans skutecznie zaskarżyć w Trybunale Konstytucyjnym przepisów nadających radcom uprawnienia obrończe w sprawach karnych. To koniec walki? Jerzy Marcin Majewski: Trudno przesądzić. Ja na przykład nie zgadzam się z zaprezentowaną opinią autorstwa adwokata doktora Szymona Byczki. W swojej opinii pan mecenas analizuje pojęcie „reprezentacji”, do jakiej uprawniona jest Naczelna Rada Adwokacka oraz jej „zakresu działania” – w mojej ocenie jednak nieprawidłowo. Dlaczego? Zgodnie z art. 191 […]

W sprawie PESEL wniosek do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

W sprawie PESEL wniosek do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

Przepisy nakazujące sądom ustalanie numerów PESEL mogą być niekonstytucyjne Eva Ivanova – 22 lipca 2013 r. Wątpliwości dotyczą sposobu procedowania nowelizacji w parlamencie. Poprawki wykroczyły daleko poza wyjściowy projekt, a więc mogło dojść do naruszenia zasad prawidłowego stanowienia prawa. Z tego powodu prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej zwróciło się do pierwszego prezesa Sądu Najwyższego o rozważenie złożenia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego. Chodzi o zbadanie konstytucyjności zmiany wprowadzonej ostatnią nowelizacją kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie 7 lipca br. (Dz.U. z 2013 r. poz. 654). Za jej sprawą sądy mają teraz obowiązek ustalania we wszystkich postępowaniach numeru PESEL, jeżeli pozwany jest osobą fizyczną, i NIP lub numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym dla […]

Obrońcy art. 82 Kodeksu postępowania karnego

Jerzy M. Majewski – Podsumowanie stanowiska Adwokatury Polskiej w sprawie nowelizacji art. 82 Kodeksu postępowania karnego, przyznającej radcom prawnym uprawnienia do wykonywania funkcji obrońców. W dniu 23 lipca 2013 r. Sejmowa Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach zakończyła rozpatrywanie rządowego projektu nowelizacji Kodeksu postępowania karnego. Komisja przyjęła całość projektu z nielicznymi poprawkami. Komisja przyjęła rządową propozycję nowelizacji art. 82 Kodeksu postępowania karnego, przyznającego radcom prawnym uprawnienia obrońców w sprawach karnych. Stanowisko Adwokatury Polskiej nie zostało uwzględnione. Adwokatura w dalszym procesie prac legislacyjnych będzie konsekwentnie prowadziła działania zmierzające do zmiany przyjętego przez Komisję Nadzwyczajną do spraw zmian w kodyfikacjach projektu nowelizacji art. 82 Kodeksu postępowania karnego (i przepisów powiązanych). Podsumowanie […]